Extranormal en Amityville. ¿Alguien esperaba algo nuevo?

"Hasta el día de hoy, el hecho de que la historia de Horror de Amityville  fuera un engaño admitido todavía no es ampliamente conocido; como dicen, la verdad nunca se interpone en el camino de una buena historia." Benjamin Radford.

Ayer en la noche por fin se transmitió el programa especial de "Extranormal en Amityville", donde sus fans esperaban ver algo diferente a lo que el programa lleva presentando por más de 11 años: me refiero a algo distinto de un par de personas en una casa totalmente a oscuras a media noche, asustándose por el primer ruido que escuchan o la primer cosa que se mueve, y diciendo que fue una experiencia impresionante. Supongo que si no todos, muchos sí esperaban una investigación de verdad, tomando en cuenta que no es fácil hacer una investigación en la actual casa 112 de la Ocean avenue, en Amityville, ya que los dueños posteriores a la familia Lutz (quienes inventaron atestiguaron los fenómenos paranormales) han buscado infructuosamente tranquilidad y privacidad, pues desde entonces nadie jamás ha experimentado nada extraño en la supuesta "casa más embrujada del mundo." Se esperaría que una oportunidad tan especial pudiera ser aprovechada realmente.

Yo no esperaba nada nuevo del equipo de Extranormal, y aún así, lograron decepcionarme. Por mucho, la transmisión de anoche ha sido el peor reportaje (no investigación) que he visto sobre el legendario lugar encantado. Para mí fue como retroceder en el tiempo, a los años 80's, cuando aún no se sabía gran cosa sobre el engaño detrás del mundialmente famoso libro de Jay Anson que dio a conocer esta casa. Era como ignorar toda la evidencia, toda la investigación realizada desde aquellos entonces, que demostraban la falsedad del caso, para intentar vender la mediocridad de "investigación" que Extranormal acostumbra. Realmente medité por un rato si de verdad valía la pena escribir al respecto, porque la suya no fue en lo más mínimo una investigación, sus "pruebas" son un asco, y sus "expertos" fueron de pena ajena.

Los "objetos de poder" de Laura Rivas

Laura Rivas, quien ya tiene años cobrando sin aportar nada real a la sociedad, ahora tiene su propia línea de amuletos por poco menos de 800 pesos cada uno. En su comercial, Rivas nos ofrece su "deslumbrante" currículum como "médium, vidente, tarotista" y participante del programa Extranormal, otra forma de decir que se especializa en ganar dinero a partir de las creencias de las personas, sin retribuir en absoluto a la sociedad que la mantiene. En más de dos siglos de investigar los supuestos poderes de médiums y otros tipos de psíquicos, hemos sido incapaces de demostrar la existencia de un solo fenómeno paranormal. En cambio, en ese tiempo la ciencia ha avanzado a pasos agigantados en todas las áreas donde  se dejó de lado lo sobrenatural.

Noticias extranormales: nubes de Dios, rasguños demoníacos y humanoides-esponja

Estas son las Noticias Extranormal presentadas en su programa transmitido el 12 de agosto, y subidas a su página de facebook el 16 del mismo mes.

En esta ocasión, el equipo de Extranormal se puso algo religioso mostrando supuestas anomalías de origen divino y demoníaco por igual. Aquí mostramos algunas explicaciones al respecto, algo que Extranormal nunca hace.

Manifiesto por un periodismo crítico del misterio y contra el engaño paranormal

“Sapere aude” (Atrévete a saber)

Somos un grupo de personas que sinceramente amamos las buenas historias de terror, sobrenaturales y de misterio, pero estamos convencidos que programas de entretenimiento que se hacen pasar por programas de investigación, como lo es el programa mexicano Extranormal, ensucian el que debería ser reconocido como un género literario de respeto, el cual muestra el grado de creatividad e imaginación del ser humano, así como una parte de su propia naturaleza al tratar de buscar explicaciones ante lo que no es capaz de explicar.

La venta de falsos misterios no solo es un insulto a la inteligencia los interesados en las historias paranormales, sino que también es una forma de abuso donde se venden falsos palpables, ayudando a perpetuar en la población el miedo, la superstición y la ignorancia, antes que mostrar los valores de la investigación, como son la rigurosidad, la claridad, la racionalidad y la honestidad periodística.